山东德州一名男童持20克纯金条辗转多家店铺，以100元低价求售。最终一家店主以100元暂收，随即报警并发视频寻家长，金条完好物归原主。[[2]][[15]]
金条重量
20克
市价近两万元的纯黄金金条
男童开价
100元
不足市场价的1%
走访店铺
多家
前几家均拒绝，末家店主收下报警
事件经过还原
结果
金条物归原主
家长成功联系到，金条完好归还，男童曾报假名字。
已结案
寻人阶段
店主发视频+报警
店主在网上发布视频寻找家长，同时联系警方协助核实。
双管齐下
收购决策
100元暂收金条
店主担心男童继续辗转会遗失金条，出价100元稳住男童，随即报警。
关键节点
售卖过程
多家店拒收
男童谎称已满18岁，但多家店主见其年幼疑虑拒绝收购。
事件起点
男童独自出门
男童独自携带家中20克纯金条，进入各金店、回收店欲出售。
法律定性：交易是否有效？
男童属于未成年人（限制民事行为能力人），独立出售贵重金条的行为，未经监护人同意，依法无效。[[11]]
店主是否担责？
店主以100元收下金条，但立即报警、全程未获利，主观上系保护财产而非占有。事实上金条已完好归还，无财产损失，不构成不当得利，无法律风险。[[2]][[20]]
若店主真以100元据为己有呢？
家长可依据《民法典》第19条主张交易无效，要求返还金条；若店主拒不返还，可追究不当得利责任，要求赔偿实际价值。[[11]]
孩子卖家产，家长能追回吗
案例
当事人
交易内容
结果
11岁卖金饰
11岁女儿
分6次卖金项链耳环，获款16000元
消保委调解，交易无效，商家退款或返还等克重饰品
13岁卖银镯
13岁儿子
以1131元卖祖传6个银手镯，部分已熔毁
交易无效，熔毁部分兑换同克重饰品
13岁卖奢侈品包
13岁豆豆
分3次卖香奈儿、爱马仕等，获款37800元
法院判合同无效，饰品中心赔5165元，中间人赔8133元
三个案例共同指向：未成年人独立出售高价财物，交易依法无效，家长可追回。商家若未尽审查义务（核实身份、确认监护人同意），需承担相应责任。[[11]][[12]]
第一步：立即联系买家要求撤销交易
依据《民法典》第19条，未成年人独立出售贵重物品属无效民事行为，家长明确拒绝追认即可主张撤销。[[11]]
第二步：向消保委投诉或提起诉讼
商家未核实身份即收购，存在过错。可向消保委投诉调解；调解不成，可起诉要求返还实物或赔偿等值损失。[[11]][[12]]
第三步：物品已转卖或损毁怎么办
参照银川案判决：以二次售价为基础，扣除翻修费后按过错比例赔偿。保留转账记录、收据、聊天截图作为证据。[[12]]
贵重物品管理盲区
金条、首饰等高价资产随意放置，孩子可轻易取用。建议锁柜存放，或与孩子明确"这是家庭资产，不属于你个人"。[[16]]
孩子金钱认知缺失
男童不知20克金条价值近两万，以为换100元已是"好价"。缺乏基本财商认知，才会发生"白菜价卖黄金"的荒诞情节。[[16]][[17]]
结构性建议
两件事同步做：锁好贵重物，告诉孩子它值多少钱。前者防意外，后者防认知漏洞。[[16]]
瑞和网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
